第七巡回法院裁定《海牙送达公约》禁止向中国被告电子邮件送达

在 Kangol LLC v. Hangzhou Chuanyue Silk Import & Export Co., Ltd. 一案中，美国第七巡回上诉法院推翻了地区法院拒绝撤销缺席判决的裁定，并将案件发回重审。上诉法院明确：当《海牙送达公约》适用时，公约规定的送达方式具有排他性，向位于中国的被告通过电子邮件送达不合法。

该判决同时将一个关键的门槛问题留给地区法院处理：本案是否适用《海牙送达公约》。根据公约第一条，在受送达人的地址不明时，公约不适用。地区法院须在重审中判断原告是否已尽合理努力查明并核实被告地址。

Law.com 的报道分析了该判决对 Schedule A 诉讼的潜在影响。此类案件通常将多家网络卖家列为共同被告，并广泛采用电子送达。作为被告上诉代理律师，CBC Law 合伙人 Wesley Johnson 就该判决可能影响大量针对中国跨境电商企业作出的缺席判决作出说明。